Calamandrei tem Razão

Estava relendo "Eles, os juízes, visto por um advogado", de Piero Calamandrei e deduzi ter ele razão, num tópico em que faz um alerta aos elogios contidos na sentença em favor de uma determinada parte.

Diz Calamandrei que quando um juiz, na fundamentação da sentença, dirige a uma das partes os epítetos de "hábil", "douto" e similares, quase sempre o faz para atenuar o que pretende dizer depois, a saber: que não se se deixa enganar por aquela habilidade e não concorda com aquela doutrina.

Se um advogado, ao ler a fundamentação de uma sentença, topa com tais epitetos laudatórios dirigidos a ele, pode ficar certo, sem precisar ler o dispositivo, de que perdeu a causa, ensina o mestre italiano.

É o equivalente "ao morde, mas sopra...."